我是布萊克 I, Daniel Blake

布萊克做了一輩子木工，忽然因為心臟問題不能工作了。
英國人失業有救濟金可領，可是他領不到，就像遇上了卡夫卡的城堡，找不到能解決問題的人。
布萊克陷入既不能工作又領不到失業救濟的尷尬狀態中，一天比一天更窮。

這樣的片子我怎麼會想看？
一點都不想啊，現實中的煩惱就夠多了。
有空看看《購物王路易》那種一桶蜂蜜甜到底的東西多好。

是因為喜歡請我看電影的人才去的。

幸虧去了，跟想像中不一樣，完全不是悲情灑狗血的那種，也不做作。
兩個人哭得很慘，散場的時候心卻滿滿的。
好好看啊，好好看。

好看的都是細節，其實劇透應該無妨，但還是不要說劇情好了。
只想說這部電影我大大大大推。
還有，導演肯・洛區真會選角。
每個角色都好。
尤其那個小女孩，我太喜歡了。

人與人之間的各種體貼，處理得好細緻。

是個悲劇，可是嚴格說起來沒有壞人，那些可怕的公務員不太像人，只是守規矩，跟機器一樣，完全可用機器取代。他們還以為自己做得很對，很好。
假如真的只要刻板照規矩，那麼，那些工作還真的不需要用「人」，機器更有效率呢。

今天剛上片，不知道能在院線待多久，希望它能有好票房，布萊克加油！

不即不離

前天看了廖克發導演的《不即不離（Absent without Leave）》，中英片名的意思不太一樣，我覺得英文比較貼切，但中文這樣取也很妙就是了。

我喜歡這部片子。

看完有很多感想，但它是紀錄片，拍的是真人，要敘述、議論或揣測別人的事我總覺得不好，所以想了兩天，難以下筆。

姑且這麼說好了。這部片很多人都把重點放在歷史上，但在我看來，這是一個兒子為求和解所做的努力，兒子需要一個說法來讓自己理解父親。
於是他去探尋祖父的故事。他用另一個角度來看自己的父親。他的父親，從另一個角度望去，是個沒有父親的孩子，父親的父親不但不在，而且多年來，大家連提都不敢提。

這部片子有很多殘忍的歷史鏡頭，可是說故事的方式很溫柔。
大家看片可能會看到完全不同的重點，說不定聊起來還會吵架，我想，跟朋友聊這部片子，可能跟聊宗教和政治一樣危險。
所有創作都有立場，也都難免失真，我看這部片的時候，時時記著這是一個人在講自己家的故事……講自己家，和其他相關的人，無論鏡頭中是誰在講話，播出來的終究是創作者的說法。
我是看超級英雄片會睡著的人，看這部片子卻津津有味，有空的人可以去試試。
故事時空都離我很遠，馬來亞和二戰都像另一個世界。但有些事永遠耐人尋味，比如說親子關係、家庭倫理、身份認同問題，比如說社會氣氛如何操控個人行為，還有，人對於過去的重大選擇，如何解釋，如何面對。
給說法是重要的，給自己一個說法，尤其重要。

11/25，《不即不離》會在華山光點上映。

當初迷住我的預告是這個：
不即不離2016台北電影節預告

這次上映新剪的預告在這邊：
不即不離2016年11月25上映預告

同一部片子，兩個版本的預告就剪出了不同的味道。同一個故事，在兩個人口中也有可能完全不像。
所以一般來說，我比較喜歡虛構的故事。
但最重要最重要的是好看。先做到好看，再論其他。
這部我覺得好看，你覺得呢？


題外話，剪接真是好有意思，我超想玩，新版MacBook Pro你趕快趕快在台灣上架吧，我等得快抓狂啦。

《尼羅河女兒》

高捷現在依然有他的帥啦

截稿在即，覺都睡不夠，昨晚還是跑去看了首映。早早跟老友約好的，難得見面，不想爽約。

1987年的片子，當年看到片名和劇照嫌得要命，完全不想看。現在倒是很好奇，想知道從前錯過了什麼。